日前,中共中央、國(guó)務(wù)院出臺(tái)了《關(guān)于深化產(chǎn)業(yè)工人隊(duì)伍建設(shè)改革的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)?!兑庖姟分赋觯龠M(jìn)“知識(shí)型、技能型、創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)工人隊(duì)伍不斷壯大”。在加快推進(jìn)新型工業(yè)化,加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵階段,產(chǎn)業(yè)體系對(duì)產(chǎn)業(yè)工人隊(duì)伍,特別是高技能工人提出了更高的要求。
然而,以培養(yǎng)高技能人才為己任的職業(yè)教育不僅當(dāng)前受到“機(jī)器換人”的技術(shù)沖擊,未來(lái)發(fā)展還可能面臨著一些發(fā)達(dá)國(guó)家遭遇的“去技能化”挑戰(zhàn)。實(shí)際上,在國(guó)際研究中,技術(shù)進(jìn)步是否一定促進(jìn)對(duì)工人技能的依賴一直存在爭(zhēng)議。而當(dāng)前,對(duì)于我國(guó)高端制造業(yè)的發(fā)展,各方要努力提升工人的技能水平?!兑庖姟肪团囵B(yǎng)高技能人才提供了路徑和方法。筆者從對(duì)高技能需求的動(dòng)因和背景探討出發(fā),為高技能工人培養(yǎng)提供借鑒。
在工業(yè)生產(chǎn)的傳統(tǒng)邏輯中,高技能路徑并非必然選項(xiàng)。在手工業(yè)時(shí)代,技能即手藝,工匠通常親自完成從設(shè)計(jì)、選材到制作的整個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié),從容地打磨每一件產(chǎn)品,誕生了數(shù)不清的、可稱為人類文化瑰寶的精美工藝品,形成了一絲不茍、精益求精的匠人工作倫理。
然而,從一個(gè)進(jìn)行全過(guò)程生產(chǎn)的傳統(tǒng)工匠到現(xiàn)代工廠里的流水線工人,普通勞動(dòng)者的技能水平實(shí)際上降低了。為了降低勞動(dòng)成本,美國(guó)在19世紀(jì)末興起了科學(xué)管理運(yùn)動(dòng),福特生產(chǎn)模式將T型車的生產(chǎn)過(guò)程分解為84個(gè)步驟,工人只需按照生產(chǎn)指令進(jìn)行操作,生產(chǎn)效率大幅提高的同時(shí),工人對(duì)勞動(dòng)過(guò)程的控制權(quán)也逐步削弱,去技能化帶來(lái)了勞動(dòng)者的退化,直接導(dǎo)致了應(yīng)對(duì)創(chuàng)新和未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的乏力。
我國(guó)自改革開放以來(lái),長(zhǎng)期依賴的便是這種標(biāo)準(zhǔn)化、大批量、低技能的貼牌生產(chǎn)路徑,通過(guò)承接外資和釋放本地的人口紅利,迅速完成了早期的工業(yè)積累。但這種生產(chǎn)方式有明顯的“賽道”和“窗口期”,即僅僅適合技術(shù)較為成熟的工業(yè)消費(fèi)品,且僅僅有利于早期迅速擴(kuò)大市場(chǎng)占有率,但隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的飽和,企業(yè)只有不斷開發(fā)新產(chǎn)品和新技術(shù)才能保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而要做到這一點(diǎn),除了科學(xué)技術(shù)的不斷積累,同樣重要的是工人技能的深度開發(fā)。尤其應(yīng)對(duì)“圍追堵截”,打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè),更是需要技術(shù)密集,更需要工人的“概念”能力。
工人階級(jí)是先進(jìn)生產(chǎn)力的代表,這也是我國(guó)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的題中應(yīng)有之義,我們應(yīng)當(dāng)探索走出一條體現(xiàn)社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì),以技能創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,從而提高全要素生產(chǎn)率的全新之路。以此觀之,對(duì)高技能工人的能力需求主要體現(xiàn)在以下3個(gè)方面。
首先,高技能工人需要具備理論性技能。在高技術(shù)企業(yè),其突破生產(chǎn)工藝瓶頸的任務(wù)更為迫切,因此需要工人具有良好的理論思考和分析能力。例如,一家重型機(jī)械企業(yè)的工人對(duì)關(guān)鍵工藝回轉(zhuǎn)體實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破后,起重機(jī)加工時(shí)間大幅縮短,有效提高了生產(chǎn)效率,若不具備建模、編程、機(jī)械原理等較為復(fù)合的理論知識(shí)素養(yǎng),或不能精通材料的性能、對(duì)材料實(shí)現(xiàn)有效加工利用,就不可能完成工藝創(chuàng)新和優(yōu)化的任務(wù)。
其二,高技能工人需要具備復(fù)合型技能。高技術(shù)企業(yè)往往專注于開發(fā)細(xì)分市場(chǎng),采用的是多品種、中小批量的生產(chǎn)模式,這種情況下,工人將不斷面臨新產(chǎn)品的生產(chǎn)任務(wù),“福特式”固定化的生產(chǎn)組織模式在這種情境下反而是低效率的,工人需要具備復(fù)合型技能以隨時(shí)應(yīng)對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)的生產(chǎn)任務(wù)。一位車燈制造企業(yè)(上市公司)的管理者形象地向筆者形容,“一個(gè)人會(huì)好幾種工作,他就會(huì)變成排球中的自由人”。正如一位鉚工師傅體會(huì),“鉚焊不分家,鉚工要懂一點(diǎn)焊工,焊工也要會(huì)一點(diǎn)鉚工”。不斷應(yīng)對(duì)新生產(chǎn)情境的變化,工人要能自主改裝設(shè)備應(yīng)對(duì)靈活生產(chǎn),這種對(duì)上下游的工作任務(wù)的熟悉和工藝的嫻熟配合,是高技能工人素質(zhì)之高的具體體現(xiàn)。
其三,高技能工人還需要具備一定的手藝性技能。在現(xiàn)代生產(chǎn)中,高技能的操作崗位仍然保留了較多的手藝性特征。例如,在焊工作業(yè)中,“平焊”是焊工俯視焊接部位,因此操作相對(duì)容易,而“仰焊”則需焊工仰視焊接部位,姿勢(shì)難度大,危險(xiǎn)系數(shù)高,焊道形成困難且容易出現(xiàn)焊瘤,這是焊接位置中最困難、最考驗(yàn)焊工技能的一種焊接。在制造過(guò)程中,未出廠的機(jī)車可以通過(guò)翻轉(zhuǎn)設(shè)備,把仰焊翻轉(zhuǎn)為平焊,但機(jī)車的維修過(guò)程中,就需要工人具備熟練的仰焊技能,精通仰焊的師傅也通常被認(rèn)為“擁有絕活兒”,這種絕活兒需要長(zhǎng)期的訓(xùn)練來(lái)形成依賴于手腦高度配合的觀察、反應(yīng)、判斷能力,只可意會(huì)不可言傳的緘默知識(shí),是技能培養(yǎng)傳承具有不可替代性的關(guān)鍵之所在。
在工業(yè)生產(chǎn)中,由于生產(chǎn)模式的不同和特定生產(chǎn)環(huán)節(jié)的需求,不同行業(yè)企業(yè)、不同發(fā)展周期、不同技術(shù)崗位對(duì)工人的技能要求無(wú)法一概而論,高技能崗位作為技能崗位的“塔尖”,在企業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮不可替代的關(guān)鍵作用,這是企業(yè)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新型發(fā)展的助推器,這些關(guān)鍵崗位的人群既屬于企業(yè)人力資源中培養(yǎng)而非“購(gòu)買”、穩(wěn)定而非“補(bǔ)充”的部分,也屬于學(xué)校培養(yǎng)的“硬功夫”、學(xué)生學(xué)習(xí)需“下苦功”的部分。值得警惕的是,相較于高度依賴工人心智能力、個(gè)體觀察和判斷能力,難以實(shí)現(xiàn)工作任務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化的高技能崗位,中等技能崗位的工人會(huì)面臨更多地去技能化,甚至失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。
這也啟發(fā)我們,教育系統(tǒng)與產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的耦合是個(gè)系統(tǒng)工程,教育要真正服務(wù)好現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展,必須從教育結(jié)構(gòu)、培養(yǎng)模式、分流途徑統(tǒng)籌考慮,提升職業(yè)教育人才培養(yǎng)與行業(yè)發(fā)展的適配度,首先需要構(gòu)建一幅清晰的高技能藍(lán)圖,充分發(fā)揮好學(xué)校自主性和企業(yè)積極性,并提供好有效制度保障。特別在高技能人才的培養(yǎng)上,理論和實(shí)踐能力不可偏廢,既要注重專業(yè)技能的培養(yǎng),也要注重綜合運(yùn)用,還要應(yīng)對(duì)未來(lái)變化儲(chǔ)備可持續(xù)發(fā)展的能力。
(作者分別系教育部職業(yè)教育與成人教育司教學(xué)處副處長(zhǎng)、江蘇師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院副教授)
責(zé)任編輯:劉伊桐