在強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興新征程上,推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化,最根本的是要實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力的現(xiàn)代化。習(xí)近平總書記洞察全球科技發(fā)展形勢(shì),把握我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,創(chuàng)造性地提出了新質(zhì)生產(chǎn)力的概念,并對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成邏輯、理論體系、發(fā)展路徑等進(jìn)行了系統(tǒng)化闡釋。習(xí)近平總書記關(guān)于發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的一系列重要論述、重大部署,具有重大理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義,為新征程上推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供了科學(xué)指引。
發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是把握科技革命機(jī)遇的戰(zhàn)略抉擇
科技革命是科學(xué)革命和技術(shù)革命的統(tǒng)稱,指引發(fā)科技范式以及人類的思想觀念、生活方式和生產(chǎn)方式的革命性變化的科技變遷。當(dāng)前全球正處于科技和產(chǎn)業(yè)深刻變革期,未來(lái)幾十年里全球科技創(chuàng)新將進(jìn)入空前密集活躍的時(shí)期,從而帶來(lái)新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式的不斷涌現(xiàn)。我國(guó)面臨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革與加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的歷史性交匯期,這既可能是千載難逢的歷史機(jī)遇,也可能是導(dǎo)致差距拉大的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。為此,我國(guó)必須要積極參與并推動(dòng)新一輪科技革命,加強(qiáng)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。
我國(guó)應(yīng)積極應(yīng)對(duì)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革,加強(qiáng)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)布局的前瞻性和主動(dòng)性,把發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力作為重大戰(zhàn)略選擇。新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革將是一場(chǎng)技術(shù)、管理、制度和政策的全面協(xié)同變革,帶來(lái)勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象及其優(yōu)化組合的躍升,從而推動(dòng)生產(chǎn)力的迭代升級(jí)。結(jié)合我國(guó)實(shí)際,必須要加強(qiáng)戰(zhàn)略主動(dòng)性和前瞻性,對(duì)一些未來(lái)可能產(chǎn)生重大影響的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行提前布局,搶占科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制高點(diǎn),從而在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主動(dòng)。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是我國(guó)應(yīng)對(duì)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的重大戰(zhàn)略抉擇,就是要加強(qiáng)科技創(chuàng)新特別是原創(chuàng)性、顛覆性科技創(chuàng)新,打好關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅(jiān)戰(zhàn),同時(shí)要及時(shí)應(yīng)用科技創(chuàng)新成果提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)體系的現(xiàn)代化水平,為中華民族偉大復(fù)興和社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)建設(shè)奠定堅(jiān)實(shí)的生產(chǎn)力基礎(chǔ)。
發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是立足新發(fā)展階段的重大部署
從全球來(lái)看,不同國(guó)家趕超發(fā)展過(guò)程中,出現(xiàn)了兩種不同結(jié)果。一種是以日本、韓國(guó)、新加坡等國(guó)家為代表,成功跨入發(fā)達(dá)國(guó)家行列;另外一種是以阿根廷、巴西、墨西哥、土耳其等國(guó)家為代表,在人均GDP達(dá)到1萬(wàn)美元之后,長(zhǎng)期在這一水平徘徊,陷入所謂的“中等收入陷阱”,這一概念最初由世界銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家在2007年提出,是指一些國(guó)家的人均收入達(dá)到中等收入水平后不能順利實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力不足,最終出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)停滯,長(zhǎng)期停留在中等收入階段的現(xiàn)象。
“中等收入陷阱”的成因可以從一個(gè)國(guó)家所從事的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)質(zhì)量來(lái)解讀。中低收入國(guó)家往往是從事低質(zhì)量經(jīng)濟(jì)活動(dòng),企業(yè)主要集中于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),處于全球價(jià)值鏈中低端。這些低質(zhì)量經(jīng)濟(jì)活動(dòng),往往具有學(xué)習(xí)曲線平坦,產(chǎn)出低增長(zhǎng),技術(shù)進(jìn)步慢,研究與試驗(yàn)發(fā)展(R&D)投入和貢獻(xiàn)低,對(duì)個(gè)人和機(jī)構(gòu)的學(xué)習(xí)要求低,完全信息,投資可分、完全競(jìng)爭(zhēng)、低工資水平、規(guī)模經(jīng)濟(jì)微乎其微、收益遞減的風(fēng)險(xiǎn)高等特點(diǎn)。相對(duì)而言,高收入國(guó)家往往從事高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)活動(dòng),企業(yè)主要集中于高科技產(chǎn)業(yè),處于全球價(jià)值鏈高端。高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)活動(dòng)往往具有學(xué)習(xí)曲線陡峭,產(chǎn)出高增長(zhǎng),技術(shù)進(jìn)步快,研究與試驗(yàn)發(fā)展(R&D)投入和貢獻(xiàn)高,依賴并促進(jìn)干中學(xué),不完全信息,不可分的投資組合,不完全動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng),高工資水平,規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)潛力大,產(chǎn)業(yè)集中度高以及進(jìn)入和退出壁壘高等特點(diǎn)。
2023年,我國(guó)人均GDP達(dá)到了89358元,比上年增長(zhǎng)5.4%,這標(biāo)志著我國(guó)高質(zhì)量發(fā)展扎實(shí)推進(jìn)。在“十四五”時(shí)期,我國(guó)正面臨著跨越“中等收入陷阱”的關(guān)鍵時(shí)期,這要求我們必須要大力發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,以科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè),實(shí)現(xiàn)從主要從事低質(zhì)量經(jīng)濟(jì)活動(dòng)向主要從事高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的轉(zhuǎn)變。這意味著我們需要推動(dòng)產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí),使我國(guó)的產(chǎn)業(yè)體系由以低質(zhì)量經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為主,轉(zhuǎn)變?yōu)橐愿哔|(zhì)量經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為主,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)高端化、智能化、綠色化,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展提供了有力支撐。
發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求
推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,關(guān)鍵在于不斷提升全要素生產(chǎn)率,使其成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本驅(qū)動(dòng)力。當(dāng)前,我國(guó)全要素生產(chǎn)率與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍有較大差距,經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率有待進(jìn)一步提高,但這也為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展提供了巨大空間。盡管2019年我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值已達(dá)到美國(guó)的67%,但全要素生產(chǎn)率水平只有美國(guó)的40.3%、德國(guó)的43.4%、法國(guó)的44.4%、英國(guó)的51.3%、日本的61.5%、韓國(guó)的65.7%。如果到2035年,我國(guó)全要素生產(chǎn)率能夠達(dá)到美國(guó)的60%,也就相當(dāng)于目前韓國(guó)的水平,那么平均每年全要素生產(chǎn)率提升對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)就會(huì)超過(guò)3個(gè)百分點(diǎn)。在此期間,如果每年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為5%左右,那么全要素生產(chǎn)率提高的貢獻(xiàn)度就會(huì)超過(guò)60%。由此可見,即使我國(guó)依靠要素?cái)U(kuò)張實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間已經(jīng)愈加有限,但效率提升帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間依然很大,足以支撐我國(guó)未來(lái)幾十年的增長(zhǎng)。
發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,將有力推動(dòng)我國(guó)全要素生產(chǎn)率的大幅提升。具體來(lái)看,主要通過(guò)四個(gè)機(jī)制發(fā)揮作用。一是通過(guò)技術(shù)革命性突破,以顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動(dòng)能。技術(shù)進(jìn)步是推動(dòng)全要素生產(chǎn)率進(jìn)步的主要?jiǎng)恿ΓI(yè)革命以來(lái)人類生產(chǎn)力的發(fā)展,從根本上講是技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力就是要發(fā)揮科技創(chuàng)新的主導(dǎo)作用,依靠顛覆性技術(shù)和前沿性技術(shù)的廣泛運(yùn)用,實(shí)現(xiàn)全要素生產(chǎn)率的大幅提升。二是通過(guò)生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置,實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象及其優(yōu)化組合的躍升。具體表現(xiàn)為,科技與勞動(dòng)者的結(jié)合,以腦力勞動(dòng)者為代表的高質(zhì)量勞動(dòng)力成為生產(chǎn)力中的決定性因素;科技與勞動(dòng)資料的結(jié)合,以人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)為代表的新興技術(shù)不斷改造人類生產(chǎn)工具;科技與勞動(dòng)對(duì)象結(jié)合,不斷拓展勞動(dòng)對(duì)象的范圍和用途。三是通過(guò)數(shù)智化改造,賦能產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),提升產(chǎn)業(yè)體系現(xiàn)代化水平。新質(zhì)生產(chǎn)力代表了新一輪科技革命的最新成果,既體現(xiàn)為推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,又體現(xiàn)為用革命性技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)從而形成新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。四是通過(guò)建立與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系,完善中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。體制優(yōu)勢(shì)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大優(yōu)勢(shì),改革開放以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得巨大發(fā)展成就,就是中央不斷完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,釋放出巨大生產(chǎn)力的結(jié)果。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,將進(jìn)一步全面深化改革,形成與之相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系,包括深化經(jīng)濟(jì)體制改革、科技體制改革,著力打通束縛新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的堵點(diǎn)卡點(diǎn),建立高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系,創(chuàng)新生產(chǎn)要素配置方式,完善收入分配機(jī)制等。這些改革將會(huì)促進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的進(jìn)一步完善,釋放出巨大的“改革紅利”,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)大動(dòng)力。
發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是塑造經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能的根本途徑
改革開放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了40多年高速發(fā)展,如今,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已難以為繼,舊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力正在減弱,亟須轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力機(jī)制,而發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力就是我國(guó)在新形勢(shì)下,塑造經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能的重要手段。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力可以看作是新的產(chǎn)業(yè)形成或新的生產(chǎn)方法創(chuàng)新運(yùn)用的過(guò)程,必然會(huì)帶來(lái)生產(chǎn)邊界的拓展,包括推出新的產(chǎn)品、采用新的生產(chǎn)方法、開辟新的市場(chǎng)、獲取新的供應(yīng)來(lái)源、形成新的組織等。生產(chǎn)邊界的拓展將帶來(lái)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)模的擴(kuò)大、效率的提升、類別的增加和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,從而為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供新的增長(zhǎng)動(dòng)力。人類歷史上歷次科技革命和產(chǎn)業(yè)革命都是生產(chǎn)邊界不斷拓展的過(guò)程,使自身的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)從農(nóng)業(yè)領(lǐng)域、采礦領(lǐng)域拓展到制造業(yè)領(lǐng)域、信息化領(lǐng)域。
當(dāng)前全球正面臨新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革,未來(lái)幾十年里全球科技創(chuàng)新將進(jìn)入空前密集活躍的時(shí)期,也必將帶來(lái)生產(chǎn)邊界的繼續(xù)拓展。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力就是要抓住這一重大歷史機(jī)遇,以科技創(chuàng)新為引領(lǐng),不斷拓展和擴(kuò)大生產(chǎn)邊界,統(tǒng)籌推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、新興產(chǎn)業(yè)壯大、未來(lái)產(chǎn)業(yè)培育,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)體系演化發(fā)展,塑造經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能。其中,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是由科技進(jìn)步帶來(lái)的產(chǎn)品創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),具有巨大增長(zhǎng)潛力的產(chǎn)業(yè),能夠?qū)?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的全局和大局產(chǎn)生重要積極影響。未來(lái)產(chǎn)業(yè)代表著前沿科技的發(fā)展方向,是孕育顛覆性技術(shù)的孵化器,有著巨大的發(fā)展?jié)摿?。要積極培育新能源、新材料、先進(jìn)制造、電子信息等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),前瞻性布局元宇宙、類腦智能、量子信息、未來(lái)網(wǎng)絡(luò)等未來(lái)產(chǎn)業(yè),在新質(zhì)生產(chǎn)力的形成發(fā)展中塑造經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能。
發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是貫徹新發(fā)展理念的重要舉措
發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力與貫徹新發(fā)展理念具有內(nèi)在一致性。新發(fā)展理念是指導(dǎo)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念性、先導(dǎo)性的基本原則,規(guī)定了發(fā)展思路、發(fā)展方向、發(fā)展著力點(diǎn)等一系列關(guān)于發(fā)展的重大問(wèn)題。第一,創(chuàng)新發(fā)展是新質(zhì)生產(chǎn)力的第一動(dòng)力。新質(zhì)生產(chǎn)力區(qū)別于傳統(tǒng)生產(chǎn)力的主要方面,就在于通過(guò)不斷創(chuàng)新科學(xué)技術(shù)、資源配置方式、生產(chǎn)組織形式等,創(chuàng)造出更高效率的生產(chǎn)力水平,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)體現(xiàn)在新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的全過(guò)程。第二,協(xié)調(diào)發(fā)展是新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)在特征。新質(zhì)生產(chǎn)力有助于改善我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡不協(xié)調(diào)的深層次問(wèn)題,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后的區(qū)域帶來(lái)新的發(fā)展契機(jī),同時(shí)也為經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)帶來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇,為我國(guó)綜合協(xié)調(diào)生產(chǎn)力布局提供更多可能性。第三,綠色發(fā)展是新質(zhì)生產(chǎn)力的外在體現(xiàn)。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展意味著社會(huì)生產(chǎn)效能的提升,將助力形成綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體系,提高資源利用效率,有助于用更少的資源環(huán)境代價(jià)取得更大的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就。第四,開放發(fā)展是新質(zhì)生產(chǎn)力的必由之路。在新質(zhì)生產(chǎn)力形成的過(guò)程中,要充分吸收運(yùn)用人類社會(huì)創(chuàng)造的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)成果和有益管理經(jīng)驗(yàn),與此同時(shí),我國(guó)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的積極探索,也將推動(dòng)我國(guó)進(jìn)一步引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程,形成更高層次的開放型經(jīng)濟(jì)。第五,共享發(fā)展是新質(zhì)生產(chǎn)力的根本目的。新質(zhì)生產(chǎn)力引致新的更高水平的社會(huì)生產(chǎn),以更好地滿足人民群眾對(duì)于美好生活的需要,在更高水平上全面推動(dòng)共建共享,增進(jìn)人民福祉。
發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是構(gòu)建新發(fā)展格局的必然要求
以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局,是我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際形勢(shì)變化,防范風(fēng)險(xiǎn)和不確定性的戰(zhàn)略性調(diào)整,也是我國(guó)解決國(guó)內(nèi)深層次問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的必然選擇。其政策核心在于充分依托我國(guó)超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),培育和挖掘內(nèi)需市場(chǎng),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和轉(zhuǎn)型升級(jí),增強(qiáng)國(guó)內(nèi)容量、能力和需求,同時(shí)堅(jiān)定支持全球貿(mào)易體系,將國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展融入全球化當(dāng)中,實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)循環(huán)和國(guó)外循環(huán)相輔相成、相得益彰、互相促進(jìn)。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力有助于我國(guó)把握發(fā)展主動(dòng)權(quán),增強(qiáng)發(fā)展的安全性,加快形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。
習(xí)近平總書記指出,構(gòu)建新發(fā)展格局最本質(zhì)的特征是實(shí)現(xiàn)高水平的自立自強(qiáng)。我國(guó)原有的發(fā)展模式遇到瓶頸,勞動(dòng)力成本持續(xù)上升,資源環(huán)境承載能力面臨巨大挑戰(zhàn),圍繞傳統(tǒng)生產(chǎn)力構(gòu)建的舊生產(chǎn)函數(shù)組合難以適應(yīng)新的發(fā)展形勢(shì)。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展以科技自主創(chuàng)新為基點(diǎn),以創(chuàng)新人才培養(yǎng)、創(chuàng)新體系構(gòu)建、基礎(chǔ)研究突破為支撐,是我國(guó)新舊發(fā)展動(dòng)能轉(zhuǎn)換的核心環(huán)節(jié),是我國(guó)實(shí)現(xiàn)高水平自立自強(qiáng)的應(yīng)有之義。構(gòu)建新發(fā)展格局的關(guān)鍵在于經(jīng)濟(jì)循環(huán)的暢通無(wú)阻。新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)生產(chǎn)要素高效率的組合,塑造適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力的生產(chǎn)關(guān)系,將為打通經(jīng)濟(jì)循環(huán)中的堵點(diǎn)卡點(diǎn)提供持續(xù)動(dòng)力,形成生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)各環(huán)節(jié)螺旋式上升的發(fā)展。強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)體系和穩(wěn)固的基本盤,將為高水平對(duì)外開放提供堅(jiān)實(shí)支撐,形成對(duì)全球要素資源的吸引力,提升我國(guó)在激烈國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的核心競(jìng)爭(zhēng)能力。
(作者單位:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所)
責(zé)任編輯:丁霞