外文名：Enforced Performance

類別：民法

概述

強(qiáng)制履行，學(xué)說上又稱為強(qiáng)制實際履行或依約履行，是指在違約方不履行合同或者履行合同不符合約定時，由法院強(qiáng)制違約方繼續(xù)履行合同債務(wù)的違約責(zé)任方式。民法典第577條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！?/p>

一、強(qiáng)制履行的構(gòu)成要件

（一）存在違約行為

強(qiáng)制履行作為一種違約責(zé)任，當(dāng)然要以違約行為的存在為前提。如果沒有違約行為發(fā)生，那么此時僅為債務(wù)履行問題，債權(quán)人有履行請求權(quán)，債務(wù)人有履行債務(wù)的義務(wù)。就違約形態(tài)而言，通常是遲延履行、不完全履行以及先期違約中的拒絕履行，如果將債權(quán)人遲延作為一種違約看待，還應(yīng)包括債權(quán)人遲延。履行不能場合不適用強(qiáng)制履行責(zé)任。

（二）守約方請求繼續(xù)履行合同

強(qiáng)制履行以守約方的請求為前提，如果守約方不請求違約方繼續(xù)履行，而是將合同解除，便不可能成立強(qiáng)制履行責(zé)任。法院不能以職權(quán)代當(dāng)事人作出此種選擇。

（三）違約方能夠繼續(xù)履行合同

強(qiáng)制履行的另一個前提是合同能夠履行。如合同已不能履行，則無論是事實上的不能還是法律上的不能，都不再適用強(qiáng)制履行責(zé)任，否則，無異于強(qiáng)人所難，于理于法，均有不合。

二、強(qiáng)制履行的方法

（一）直接強(qiáng)制

直接強(qiáng)制，指不管債務(wù)人意思如何，通過借助國家公權(quán)力，直接實現(xiàn)債權(quán)內(nèi)容的強(qiáng)制方法。這種方法就債權(quán)的保護(hù)而言效果最佳，不過，法律在保護(hù)債權(quán)人利益的同時，也不能無視債務(wù)人人格尊嚴(yán)，協(xié)調(diào)這二者的方法便是區(qū)分債務(wù)的類型以決定是否適用直接強(qiáng)制方法。

（二）代替執(zhí)行

代替執(zhí)行，是指債務(wù)人對判決、裁定和其他法律文書指定的行為，未按執(zhí)行通知履行的，人民法院可以委托有關(guān)單位或者其他人完成，費用由被執(zhí)行人承擔(dān)。這種方法對于準(zhǔn)法律行為也可以適用。

（三）間接強(qiáng)制

間接強(qiáng)制，與直接強(qiáng)制不同，采取的是對債務(wù)人施加心理壓力以促使其履行債務(wù)的強(qiáng)制方法。依據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，包括加倍支付遲延期間的利息、支付遲延履行金、限制出境、在征信系統(tǒng)上記錄、通過媒體公布不履行義務(wù)信息等措施，可以起到間接強(qiáng)制債務(wù)人履行債務(wù)的作用。間接強(qiáng)制措施不僅僅限于罰款，還包括拘留及追究刑事責(zé)任。

三、強(qiáng)制履行的具體形態(tài)

（一）繼續(xù)履行

如果債務(wù)人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，無論是屬于遲延履行、拒絕履行還是不完全履行，債權(quán)人均可以請求法院強(qiáng)制債務(wù)人履行其債務(wù)。

在金錢債務(wù)場合，可直接強(qiáng)制金錢的給付。在非金錢債務(wù)場合，則依據(jù)債務(wù)的具體特點，決定是直接強(qiáng)制、代替執(zhí)行還是間接強(qiáng)制。

（二）采取補(bǔ)救措施

如果債務(wù)人履行合同義務(wù)不符合約定，即不完全履行，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)采取補(bǔ)救措施等違約責(zé)任。如果是金錢債務(wù)的不完全履行，則可通過法院直接強(qiáng)制債務(wù)人給付不足部分的金錢，而非“采取補(bǔ)救措施”；如果是非金錢債務(wù)的不完全履行，針對質(zhì)量不符合約定的情形，可納入強(qiáng)制履行范疇的包括修理、更換和重作。

四、不適用強(qiáng)制履行的情形

對于金錢債務(wù)均可適用強(qiáng)制履行。對于非金錢債務(wù)，依民法典第580條，以下幾種情形不適用強(qiáng)制履行。

（一）不能履行

不能履行包括法律上不能履行與事實上不能履行。無論哪種不能履行，如果強(qiáng)行要求債務(wù)人履行其債務(wù)，實為強(qiáng)人所難，故這種場合只能使債務(wù)人承擔(dān)其他的違約責(zé)任，而非強(qiáng)制履行。法律上不能履行，可以表現(xiàn)為標(biāo)的物遭受查封或者標(biāo)的物具有權(quán)利瑕疵。事實上不能履行則表現(xiàn)為標(biāo)的物本身的變化，也可以表現(xiàn)為圍繞同一標(biāo)的物的二重交易，包括二重買賣、二重租賃、二重發(fā)包等。

（二）債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費用過高

債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行，指債務(wù)的性質(zhì)不宜直接強(qiáng)制履行。比如委托合同、技術(shù)開發(fā)合同、合伙合同、演出合同、出版合同等發(fā)生的主給付義務(wù)，這類債務(wù)通常具有人身專屬性，不能夠由其他人代替履行，在性質(zhì)上決定了不適于強(qiáng)制履行。否則，直接對債務(wù)人人身施以強(qiáng)制，與現(xiàn)代社會以人格尊重、人身自由受到保護(hù)之基本價值顯有違背。不過，這類債務(wù)雖不宜直接強(qiáng)制履行，但可以適用代替執(zhí)行或者間接強(qiáng)制方法。當(dāng)然，采取代替執(zhí)行的方法應(yīng)以債務(wù)的性質(zhì)可由他人替代履行為前提。所謂履行費用過高，是指有時候標(biāo)的物要強(qiáng)制履行，代價太大。考慮到平衡雙方的利害關(guān)系，履行費用過高的也不適于強(qiáng)制履行。

（三）債權(quán)人在合理期限內(nèi)未請求履行

該規(guī)則的立法目的是督促債權(quán)人及時主張權(quán)利，行使履行請求權(quán)。如果債權(quán)人并不積極行使其履行請求權(quán)，待很長一段時間后才主張強(qiáng)制履行，對債務(wù)人未免不公，從利益衡量的立場出發(fā)，對債權(quán)人主張強(qiáng)制履行的權(quán)利應(yīng)作適當(dāng)限制，以盡早結(jié)束債務(wù)人責(zé)任承擔(dān)方式不確定的狀態(tài)?！昂侠砥谙蕖笔且粋€不確定概念，既非訴訟時效，亦非除斥期間，而屬于失權(quán)期間，不存在中止、中斷的問題，需要結(jié)合這一規(guī)則的規(guī)范目的，由法官在個案中具體判斷，有的案件中可能短些，有的案件中則可能長些。換言之，“合理期限”作為不確定概念，應(yīng)由法官根據(jù)合同種類、性質(zhì)、目的及交易習(xí)慣判斷?！昂侠砥谙蕖弊援?dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道對方違約時起算?！拔匆舐男小卑ㄒ磺兄鲝埪男姓埱髾?quán)的方式，無論是訴訟上的還是訴訟外的，債權(quán)人均未采取——債權(quán)人既沒有向法院起訴，也沒有直接向債務(wù)人要求履行。另外，此處的要求履行不僅包括債權(quán)人要求債務(wù)人履行，也可包括債務(wù)人提交履行而要求債權(quán)人配合的情形，此時原則上要求債務(wù)人已具備現(xiàn)實提交的條件，僅有口頭表達(dá)愿意繼續(xù)履行合同，尚未為足。

（四）其他不適用強(qiáng)制履行的情形

除以上由民法典明文規(guī)定的不適用強(qiáng)制履行的情形外，我國學(xué)說解釋上認(rèn)為，還有一些情形不適用強(qiáng)制履行。其一，法律明文規(guī)定不適用強(qiáng)制履行，而責(zé)令違約方只承擔(dān)違約金責(zé)任或賠償損失責(zé)任。其二，因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的原因致使合同履行存在困難，如果實際履行則顯失公平，比如適用情勢變更原則的場合。情勢變更原則的效力可分為兩類，第一效力是增減給付、分期或延期履行、拒絕先為給付等，第二效力是解除合同。其中，除分期履行和延期履行可能屬于強(qiáng)制履行的范疇，其他效力均不成立強(qiáng)制履行?？傊?，適用情勢變更原則時，往往不成立強(qiáng)制履行。其三，對方當(dāng)事人可以合理地從其他渠道獲得替代履行。例如，在買賣合同中出賣人違反交貨義務(wù)的情形中，其標(biāo)的物凡是在市場上易于買到的，均以判決金錢賠償為宜。

五、相關(guān)法律

《中華人民共和國民法典》第577條、第580條。

來源：中國法律咨詢中心

責(zé)任編輯：韓新春